鞋業(yè)巨頭重拳出擊

把100多人告上法庭

耐克與匡威聯(lián)手，在最新重大訴訟中重拳出擊。

上周，兩品牌向100多名被告提起法律訴訟，指責其未經(jīng)許可，故意非法使用耐克公司的注冊商標進行假冒商品的廣告推廣與銷售。

據(jù)提交至紐約南區(qū)法院的訴狀顯示，耐克與匡威發(fā)現(xiàn)過去一年間，有98個網(wǎng)站及267個社交媒體賬戶活躍于向美國消費者推廣或銷售假冒的耐克和匡威產(chǎn)品。

訴狀中指出，這些被告與耐克或匡威無任何關聯(lián)，卻企圖利用兩大品牌商標的高認知度，制售假冒的“Nike”和“Converse”商品。

耐克調(diào)查團隊通過購買這些網(wǎng)站上的產(chǎn)品并驗證，確認其為假貨。侵權行為涉及標志性的Swoosh標識以及Converse Chuck Taylor All Star的商標。

多數(shù)被告被認為位于中國、馬來西亞等地的海外司法管轄區(qū)。目前，媒體已尋求耐克對此事的評論。

此番法律行動彰顯了運動鞋行業(yè)在應對日益嚴峻的假冒問題時的堅決態(tài)度。

早前，StockX發(fā)布的2024年“驗證報告”透露，自2016年起，其已拒絕了價值超6億美元的未達標產(chǎn)品，其中疑似假冒的運動鞋占13%，即約8000萬美元。

來源：多家媒體

退貨率60%

老板苦不堪言

618還沒結束，電商平臺強制運費險政策就引發(fā)了商家們的強烈反響。

6月13日，女裝品牌茵曼母公司創(chuàng)始人方建華發(fā)文呼吁監(jiān)管介入，批評該政策推高退貨率至約60%，加重商家成本負擔，造成資源浪費，并可能誤導消費者對商品質(zhì)量的認知。

方建華表示，服裝的一筆退貨訂單，在沒有收益情況下要付出成本約15元，包含廣告費、包裝物料、快遞費的支出。而這也導致了大量物料的浪費，同時給用戶灌輸了產(chǎn)品不好的印象

相關品牌也反映，其品牌退貨率從2019年的14%攀升至2024年的近60%，導致庫存積壓、現(xiàn)金流緊張及經(jīng)營困難。一件衣服原來7元的發(fā)貨成本如今變成30元才能達到真正的成交。

有品牌證實，運費險的廣泛實施與平臺補貼策略相關，盡管有助于提升購買意愿，但也促使正常用戶更頻繁退貨，其自身運費險成本和退貨率顯著上升。

消費者對此態(tài)度分化，部分人擔心無運費險商品的購買風險，另一部分則抱怨網(wǎng)購服裝存在的問題，如實物不符、質(zhì)量瑕疵等。

平臺雖試圖通過保費優(yōu)惠等措施平衡商家利益，但商家與平臺間的矛盾凸顯，電商行業(yè)進入存量競爭，品牌需在用戶主導的市場中提升自身競爭力，專注于提升產(chǎn)品和服務質(zhì)量，以應對行業(yè)轉型的挑戰(zhàn)。

本文內(nèi)容來源于網(wǎng)絡，版權歸原作者所有！

文章轉載分享不做商業(yè)用途，如有侵權，請聯(lián)系我們刪除！

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
浙江申明制鞋機械有限公司成立于1994年，專業(yè)從事鞋業(yè)機械自動化設備的研發(fā)和制造：智能生產(chǎn)流水線和自動數(shù)控裁斷機。為制鞋企業(yè)如何提高勞動生產(chǎn)率、降低勞動強度，節(jié)省人力資源、最終降低企業(yè)生產(chǎn)成本，提供解決方案，提供生產(chǎn)設備。

主營產(chǎn)品：制鞋整廠設備,加硫熱定型機,紅外線生產(chǎn)線,制鞋精益生產(chǎn)流水線,鞋廠模塊化精益生產(chǎn)線,冷凍定型機,后踵定型機,壓底機,制鞋設備,制鞋成型線,自動數(shù)控裁斷機,數(shù)控液壓裁斷機

咨詢熱線：13676440063
服務熱線：13967721560